Полицейские долго искали убийцу. Потом фигурантом дела стал 58-летний мужчина. Сначала он полностью признал вину, но в суде от своих показаний отказался.

Правоохранительные органы могут возобновить расследование убийства школьницы, которое произошло 14 лет назад. Мать погибшей 10-летней девочки считает, что подозреваемого в зверском преступлении не должны были оправдать. Она не согласна с решением суда и намерена добиваться справедливости.

Страшная трагедия произошла летом 2008 года в парке Романовка. Этот парк был одним из самых любимых мест погибшей Кати. Сюда она ходила на тренировки по лыжам, смотрела на гуляющих лошадей. По версии следствия, в июне к ней подошёл незнакомец, который под предлогом того, что он всё знает о лошадях, заманил ребёнка к себе в квартиру, а после совершил зверское убийство. Волонтёры искали тело девочки несколько дней. Её нашли со следами насильственной смерти в парке, недалеко от дома Андрея Орёлкина, ранее подозреваемого в этом убийстве.

Мать погибшей девочки вспоминает, что её дочь могла наизусть цитировать любимую книжку. Она любила спорт и была активным ребёнком. 14 лет назад весь Кингисепп содрогнулся от этой новости. На этой неделе областной суд оправдал единственного обвиняемого в убийстве.

— Принимается решение выпустить убийцу. Считаю, что принимать решение должно квалифицированное лицо, а не люди с улицы. Может у них там сговор был, а может они что-то недопоняли, — рассказала мать погибшей девочки Ирена Рюттери.

Присяжные заседатели посчитали неубедительными доказательства и доводы гособвинения. 58-летнего жителя Кингисеппа Андрея Орёлкина отпустили из-под стражи. Мать погибшей школьницы не поверила в это, ведь на допросе и во время следственных экспериментов он убедительно и детально рассказывал, как всё было на самом деле.

— Проводились следственные эксперименты, что он не врёт. Потом на одежде дочери обнаружили запах Орёлкина. Причём подозреваемый рассказывал такие факты, которые знал только он: рост, вес ребёнка. Он показывал на себя и говорил: «Вот такого роста она была», — поделилась мать погибшей девочки.

Орёлкина задержали, но он не очень долго был под стражей. В какой-то момент расследование приостановили. В 2016 году следствие возобновилось. Тогда главный подозреваемый и рассказал жуткие подробности. А потом в суде он же утверждал, что давал показания под давлением оперативников. Защита настаивала, что в уголовном деле много неточностей, а Орёлкину не повезло быть единственным обвиняемым в уголовном деле.

— Я считаю, что следствие было проведено крайне некачественно. При этом прокуратура пропустила это дело в суд. Я считаю его невиновным. У него есть ребёнок, какой-то роман с женщиной. Мужчина абсолютно адекватный и нормальный, — заявила адвокат Андрея Орёлкина Валентина Петрюк.

Эксперты утверждают, что в прошом году по всей стране треть приговоров оказались оправдательными. В основном подозреваемых оправдывали на судах с участием присяжных заседателей.

— Присяжные — это обычные люди. Их не убедила сторона обвинения представленными доказательствами. Это не вина обвинителя. Присяжные более серьёзно относятся ко всем доказательствам в суде, — подчеркнула адвокат Елена Корнилова.

Мать погибшей девочки подала жалобу в областной суд. Она хочет, чтобы Орёлкин был наказан. По словам женщины, «он сейчас ходит и где-то попивает пивко, знает, что так легко можно отмазаться». Ирена Рюттери надеется, что правоохранителям удастся выйти на следующий суд с более убедительными доказательствами позиции.