Статья большая, но кому-нибудь может пригодится для понимания действительности.
Cпираль Путина, ведущая Россию к катастрофе
Вражда с Турцией - только один эпизод все нарастающего противостояния России внешнему миру. Следующим врагом может стать кто угодно. Комментарий Игоря Эйдмана специально для DW.
Винтовая лестница
Одним из последних знаковых событий уходящего года стало очередное ужесточение введенных Россией мер против Турции. Россияне уже привыкли к бесконечной череде санкций и контрсанкций. Конфронтационная политика путинского руководства, которую оно ведет в последние годы, втягивает в воронку противостояния с Россией все новые страны. Причем каждый внешнеполитический конфликт немедленно становится инструментом воздействия на российское общественное мнение.
Государство дает СМИ команду "фас!", после чего те заряжают население ненавистью к очередному "коварному противнику". Согласно исследованию компании "Медиалогия", в конце 2015 года Турция сменила Украину в качестве главного врага в российских СМИ. Эта ситуация мгновенно отразилась на результатах социологических опросов. По данным ФОМ, почти треть населения стала в последнее время хуже относиться к туркам, примерно 70 процентов россиян оправдывают запрет принимать на работу турецких граждан. Государственная социологическая служба приводит еще более показательные цифры: согласно ее опросам, отношение к Турции ухудшилось у около трех четвертей респондентов.
Турцию "отбуцкать за углом" не удалось
Еще недавно Россия была с Турцией во вполне дружественных отношениях. Турецкий бизнес присутствовал во многих ключевых секторах экономики, от строительства до автомобилестроения. Относительно дешевые турецкие товары пользовались спросом населения. Планировались совместные масштабные проекты в газовой сфере. Турция была излюбленным местом отдыха российского среднего класса.
Игорь Эйдман
Игорь Эйдман
И вот, буквально за несколько недель в результате путинских санкций все это пошло прахом. В ситуации, когда российская экономика и так страдает от ограничений, введенных западными странами, очевидно абсурдно было отказываться от такого важного внешнеэкономического партнера. Крах российско-турецкого сотрудничества принес россиянам проблем не меньше, а, возможно, даже больше, чем туркам.
Зачем же нужен был этот странный экономический самострел? Конечно, есть у него и иррациональные причины: имперская спесь российского руководства, путинская пацанская, то есть хулиганская мораль (помните - "бить надо первым", "отбуцкать за углом", "кое-что отрезать, чтобы больше не выросло" и т. д.?).
Но главное все же не это. "Турецкий гамбит" Путина - часть сознательной политики по созданию в стране атмосферы осажденной крепости. Эту политику можно назвать "путинской катастрофической спиралью": нарастание у населения материальных проблем заставляет власть, стремящуюся отвлечь от них электорат, идти на внешнеполитические авантюры. Они, в свою очередь, вызывают дальнейшее ухудшение экономического положения, требующее новых военно-патриотических отвлекающих маневров.
Российское руководство стало заложником этой последовательности. Если оно остановится - потеряет поддержку в обществе, столкнется с массовым недовольством "очухавшихся" от патриотического угара граждан. Поэтому власти необходимы все новые авантюры.
КОНТЕКСТ

Россия запретила турецким компаниям заниматься строительством и туризмом
Правительство обнародовало перечень работ, которые попали под санкции. В список, в частности, вошли строительство и туристическая деятельность. (30.12.2015)
Stratfor: Конфликт между РФ и Турцией в 2016 году неизбежен
Михаэль Хармс: Конфликт РФ с Турцией бьет по немецкому бизнесу
Совсем необязательно, что их объектом останется Турция - возможно, российское руководство смирится с тем, что ему не удается поставить турок на колени. Новым врагом может стать кто угодно. Одно не понравившееся путинскому режиму действие на мировой арене, и любая страна - уже "патентованный" СМИ враг России. Судя по пропаганде, среди кандидатов во враги - Польша, страны Балтии, да и вообще любые союзники США - главного мирового зла в шизокартине мира, навязываемой российским гражданам (ведь и турки, по словам Путина, всего лишь хотели "лизнуть американцев").
Крах режима или катастрофа для страны?
Что остановит сползание страны к катастрофе? Выборы не в состоянии ничего изменить. Очевидно, что власть допустит к ним только удобных ей спарринг-партнеров. При скольжении по путинской спирали падение уровня жизни населения не ведет к увеличению его протестного потенциала. Поэтому массовые протесты маловероятны. В их возможность не верит больше трех четвертей россиян, 80 процентов респондентов не готовы в них участвовать.
Действительных реформ "сверху" также ожидать не приходится - разве что имитацию движения к ним, в том числе с помощью демонстративного возвращения Кудрина в правительство. Но реальная политика страны при этой власти принципиально измениться не может. Для чекистской правящей верхушки любые демократические реформы - проявление слабости, "путь Горбачева", ведущий к развалу государства и капитуляции перед Западом.
Российские власти будут идти по пути нарастающего противостояния с внешним миром, пока не нарвутся на крупное военное поражение и/или экономический коллапс. Только в этом случае "спираль" сломается: Путин потеряет харизму победителя, элиты расколются, а население освободится от зомбирующего воздействия пропаганды.
Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг "Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина"

В последний день уходящего 2015 года нужно поздравлять родных, близких и всех окружающих с праздником. Желать счастья в новом 2016 году, но наша подлая жизнь не даёт расслабится. Прочитал сейчас об очередном подлейшем поступке наших "россиянских" полицейских и решил поделится с земляками:
Новости России 31.12.2015 г7.
Есть вещи, которые делаются непонятно зачем. Мы еще не забыли, как в Питере у таджикской семьи отняли младенца под предлогом какой-то бумажной возни и малыш умер. У мальчика Умарали Назарова датой рождения и датой смерти теперь стоит один и тот же год – 2015. Теперь в Москве таджикская женщина идет по улице с 14-летним сыном. Ну, идут себе и идут – но нет, полиция их остановила, ребенка забрала, сдала его зачем-то в инфекционную больницу, а мать задержала. Вот зачем это делается? Ответ-то на самом деле есть, и ответ очень простой: сотрудникам полиции стало скучно, и они решили над таджиками немного покуражиться. Ну, может еще в отчетности им не хватало какой-нибудь галочки. А тут вроде как операцию «Беспризорник» провели. В Москве беспризорников – тысячи. Грязные, в лохмотьях, спят по чердакам и подвалам, пьют всякую дрянь и носят в себе весь гербарий микробов и болезней. Может этих детей поискать? Может, именно эти дети должны попасть в инфекционную больницу, а не 14-летний мальчик, вся вина которого в том, что он таджик? Зачем врать, что у его матери просроченная регистрация, если это вранье проверяется за пять минут? Документы у обоих были в порядке. Не было только оригинала свидетельства о рождении. Покажите мне, пожалуйста, документ, в котором написано, что родители обязаны иметь при себе оригинал свидетельства о рождении. Теоретически это означает, что любого взрослого с ребенком могут остановить, потребовать оригинал и если свидетельства не будет, отправить вашего сына или дочь в инфекционную больницу. Не в какую-то простую, а именно в инфекционную – чтобы он там заразы всякой насобирал. Наверное, вам кажется, что я сгущаю краски и лично вас с вашим собственным ребенком вот так вот на улице не остановят. И в чем-то вы правы. Потому что вы не таджики, а эта женщина и ее сын Насим – таджики. И значит, к ним можно применять какие угодно меры. Но если вы сами не таджики, это не значит, что история вас не касается. Ведь это просто конкретный пример конкретного произвола. Но произвол нашей полиции и прочих стражей закона многогранен, а разнообразных примеров тысячи. Эта история показывает, как, в сущности, легко можно испортить человеку жизнь и как сложно потом всё исправить. У женщины и ее сына не было всего лишь оригинала свидетельства о рождении, который им и не требовался. Но это не помешало разлучить мать с ребенком. И не важно, что прочие документы в порядке. Не важно, что есть копия свидетельства, не важно, что этого мальчика знают в центре адаптации беженцев и могут легко подтвердить, кто он и чей он сын. Не имеет значение вообще ничего, кроме желания полицейских получить документ, который им не нужен. И вот нам уже сообщают, что Новый год мальчик встретит в больнице, что еще через неделю его отдадут в приют. Почему? Зачем? А просто так! И точно таким же образом эти люди могут безо всякого повода и причины сломать жизнь любому из нас. Просто потому, что в какой-то момент им этого захочется. Антон Орехъ, обозреватель

Новости России.
Вчера за новогодним столом объяснял одному французу, как устроено российское общество. Поймал себя на мысли, что в принципе развитого гражданского общества в России никогда не было. Это особенно заметно тем, кто живет за границей и видит, как в реальности живет местное самоуправление, как действуют суды и полиция, как делают карьеру политики и так далее.

Гражданское общество в России начало создаваться в начале девяностых и этот процесс продолжался все девяностые годы, но не был закончен. В двухтысячных всё сначала затормозилось, а потом медленно стало откатываться назад. Элементы демократии уничтожались постепенно, но после 2011 года процесс стал лавинообразным.

Сейчас в российском общественном устройстве вы не найдете никаких признаков демократии. СМИ подчинены интересам агрессивной государственной пропаганды. Никакого влияния на местное самоуправление, на суды и правоохранительные органы граждане не имеют. Права высказать свое мнение у них отсутствует. Появление на улице с плакатом влечет немедленный арест. Малейшее шевеление вызывает моментальную реакцию: иностранные агенты и всё такое. Даже стихийно создававшиеся волонтерские движения вызывают подозрение власти и желание раздавить.

Многое напоминает людям моего возраста обстановку брежневского времени. Но на самом деле процесс зашел уже дальше: двигаясь назад, мы проскочили и брежневский, и хрущевский период (медведевские годы), и сейчас въезжаем в начало пятидесятых с холодной войной и государственной ксенофобией. По логике вещей, впереди - большая война, потом большие репрессии, сознательное уничтожение экономики, голод, гражданская война и революция.

Будет ли воссоздано в России гражданское общество после революции? Нет, конечно.

Уровня свобод 90-х годов не достичь, наверное, это был уникальный короткий период. Аномальная вспышка.

Изучать этот момент российской истории будут иностранцы, потому что в России не позволят.

Андрей Мальгин.

papaded пишет:
Похоже, ты не засланец, потому прошу прощения, с Новым Годом!
И ещё: желаю в Новом Году нашей Родине побыстрее упасть до самого дна , и только после начнётся ОБНОВЛЕНИЕ - "из пепла", хотя - могу ошибаться.

Открытое письмо Виктору Шендеровичу. 27 декабря 2015 г.
Передаю низкий поклон гражданскому мужеству Виктора Анатольевича, прекрасно сознающего, что ему грозит за смелость
Уважаемый Виктор Анатольевич!

Я высоко ценю Ваш бритвенный ум, блистательную память и огромную смелость в разоблачении многочисленных преступлений нынешнего кремлевского режима. 15 лет тому назад, когда практически никто не мог предположить, во что этот режим обойдется стране, в передаче «Куклы» на НТВ именно Вы проницательно окрестили Путина «Крошкой Цахесом». Эту передачу и сегодня можно вспомнить, посмотрев ее на YouTube.

А несколько дней назад, 24 декабря 2015 гoда, в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» вы открыто обвинили Путина в том, что в 90-е годы нынешний президент «работал на Тамбовскую организованную преступную группировку». «Свободное» и «независимое» радио «Эхо Москвы», которое давно позиционируется как либеральный громоотвод, немедленно удалило со своего сайте555 программу с вашим участием и само упоминание о ней. Если бы не опубликованный журналистом Олегом Кашиным текст этой передачи на одном из интернет-ресурсов, то большинство пользователей, так и не узнало вашего особого мнения на сей счет.

Вы в очередной раз напомнили слушателям «Эха Москвы», что в дни своей молодости наш мачо прошел школу у криминального авторитета Леонида Усвяцова по прозвищу Леня Самбист. Между двумя ходками уголовник Леня успел принять участие в воспитании сына уборщицы и вахтера и именно у него юноша научился «бить первым», а также усвоил уголовную «поэтику» языка: «отрезать, чтобы не выросло», «замучитесь пыль глотать», «кто нас обидит, тот и трех дней не проживет!», «совсем не факт, будто человека обязательно надо убивать», «государство держит в руках дубину, которой бьет всего один раз. Но по голове», «есть три пути воздействия на человека: шантаж, водка, угроза убийства» и т. д. в том же духе.

Далее вы напомнили, что после отстрела самбиста-уголовника Усвяцова вице-мэр Санкт-Петербурга Владимир Путин взял в соратники боксера Кумарина, возглавлявшего тогда Тамбовскую организованную преступную группировку, и что «именно на нее работал».

Цель этого письма вовсе не в том, чтобы разбираться, кто на кого работал в России в наши времена: власть — на преступную группировку или преступная группировка — на власть. Здесь нет надобности разбираться потому, что со времен ГУЛАГа лагерная администрация считала отпетых уголовников «социально близкими» и широко использовала бандитов (то бишь — «социально близких») для подавления «социально-опасных», то есть — политзаключенных, осужденных по политической 58-й УК РСФСР.

Но я опять не об этом. Как автору 10-томника «Йехуизм» («Тоталитаризм») мне трудно себе представить, чтобы уличная шпана и даже организованная преступная банда «давала уроки» молодым чекистам, энкаведистам или кагебистам. Для меня это все равно, как если бы офицеров СС в нацистской Германии «воспитывали» уголовники или серийные убийцы.

Насколько мне известно, в истории почти не было банд или серийных убийц-насильников, мартиролог которых превышает сотню убитых. В мартирологах СС и ЧК-НКВД-КГБ — миллионы, и поэтому для меня не существует альтернативы, кто у кого учился. И тот факт, что какого-то отдельного отморозка обучали конкретно Леня Самбист или боксер Кумарин, ничего по существу не меняет: здесь важна не конкретика, а несопоставимость масштабов «лёнь самбистов», с одной стороны, и прямых наследников Адольфа Гитлера или Иосифа Виссарионовича, с другой.

Кстати, тот же Коба, хоть и сам начинал жизненный путь как грабитель, но в историю вошел не как Коба, а как абсолютный чемпион по массовым уничтожениям миллионов ни в чем не повинных людей. А мафия, кстати, редко уничтожает «просто так», как это делали СС или ЧК-НКВД-КГБ.

Пользуюсь случаем выразить гневный протест против трусости господина Венедиктова, которую он, видимо, оправдывает необходимостью сохранения радиостанции, и передаю низкий поклон гражданскому мужеству Виктора Анатольевича, прекрасно сознающего, что ему грозит за смелость с учетом длинной череды журналистов, уничтоженных властными бандитами (а не уличной шпаной).

С уважением, Игорь Гарин

Новости России Гарри Каспаров
Россия после Путина.
Как показывает история, для таких диктатур как путинский режим, крах внешнеполитического агрессивного курса становится спусковым крючком для протестного взрыва внутри страны. Я уже говорил – отказ от имперской концепции – принципиальная задача для России. Нам предстоит сделать то, что не было сделано 25 лет назад и сформулировать что должно представлять из себя государство под названием Россия. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей "утерянного величия". Именно на этих имперских иллюзиях играет путинский режим, обеспечивая себе поддержку значительной части российского общества, несмотря на растущее социально-экономическое напряжение. Люди должны, наконец, осознать, что все эти вещи взаимосвязаны. Очевидно, что после краха путинского режима России необходим период "очищения", в течение которого люди должны понять, что за всё – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс – придется расплачиваться. Германия и Япония заплатили жуткую цену за развязанную мировую войну и в течение 70 лет полученная прививка работает. Наша задача – не допустить, чтобы России пришлось заплатить столь же высокую цену, но люди должны понять, что есть цена, которую им придется заплатить. Им придется слушать неприятные вещи о том, что произошло, о том, что они, фактически, поддерживали преступления режима. Они вынуждены будут признать, что с их согласия страна разграблена, и процесс восстановления займет продолжительное время, сравнимое с продолжительностью грабежа.
По этим причинам, я считаю, что сразу после краха путинского режима проводить выборы бессмысленно. Ибо сразу после Путина придут те, кто попытается "утешить" народ, переложив всю ответственность на диктатора и его ближайшее окружение – мол были некоторые перегибы и незначительные отступления от законности. А это никакие не перегибы. Путинский режим – это наследник тоталитарного режима, уничтожившего цвет нации. Путинский режим – это продолжение преступной деятельности организации под названием ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ. Нам потребуется не только свой исторический "Нюрнберг", на котором будет дана правовая оценка преступлениям коммунистической диктатуры, но и реальные уголовные процессы над архитекторами и пособниками нынешнего режима. Фактически нужна тотальная десоветизация, а особенно декагебизация общества, т.к. с идеологическим наследием КПСС мы худо-бедно справились. То, что беспредельщики сегодня в Кремле, Думе и других коридорах власти – это, в первую очередь, результат того, что архивы КГБ до сих пор закрыты.