Ехал я намедни в такси (не люблю я это дело, но время поджимало очень). Так вот, когда по радио начали звенящими от восторга голосами голосить про #крымнаш - таксист затрясся, пошел бурыми пятнами и выдал тираду минут на 10, про потерянный бизнес, про то, что работы нет и не предвидится, про то, что даже дураку понятно, что и почему, - но ясно, что путин из Кремля только вперед ногами уйдет. И для чего он себе росгвардию завел - таксист тоже прекрасно понимает. И все это с такими эмоциями и в таких формулировках, что даже отпетому мне страшновато стало. Видно, что человек не с бухты-барахты так заговорил. Выстраданное.
Но при этом ни про Навального, ни про Касьянова и прочих "лидеров" ничего не знает, знает только что "Немцова убили". У него все свое. Своим умом дошел.
Я думаю, что вован-таврический еще успеет пожалеть, что не согласился с предложением мирных культурных людей с белыми шариками, и не ушел в 2011/12 годах по-хорошему. Потому что придут к нему такие вот озверевшие таксисты.
Илья Вайцман 19.03.2017

О "ДНЕ ДОБРЫХ ДЕЛ" НА 5 КАНАЛЕ... 
"Каждый четверг на вашем канале проводится "День добрых дел". Это хорошо, если бы не одно "Но". 
И это "Но" заключается в полном забвении вашим каналом и теми артистами, певцами, депутатами, спортсменами, которые призывают зрителей отправить деньги на срочную операцию тому или иному ребенку (мол, завтра будет поздно) , ст.41 Конституции РФ, которая провозглашает бесплатную медицинскую помощь всем в России, а детям в особенности.
Вы не замечаете, что детям Сирии, ОРДЛО на Донбассе операции в клиниках России проводятся срочно и совершенно бесплатно. 
Почему родители российских детей должны собирать на операцию деньги?
Ни вы, ни эти люди, которые уговаривают зрителей скинуться на операцию российским детям, в конце каждого обращения к милосердию не задаете вопроса президенту, премьеру, министру здравоохранения, почему вынуждены это делать?
Или слабо...
Юрий Горшенин 18.03.2017

Признаюсь, основной причиной покинуть РФ для меня было беззаконие. Не скверные продукты, отсталая медицина или загнивающее образование. Нет, именно беззаконие. Я вообще в детстве милиционером хотел стать, настолько обострено чувство справедливости. Вот Навального в очередной раз облили зелёнкой. До этого Касьяного. А до этого много кого ещё. И это не просто неудачная шутка, связанная с нанесением мелкого вреда здоровья человеку и убытка от испорченной одежды. Это преступление, название которого - хулиганство. И специально для этого есть статья Уголовного кодекса:
Статья 213. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, наказывается лишением свободы на срок до ПЯТИ ЛЕТ.
Все эти обливания очень просто прекратить: достаточно один раз применить уголовный кодекс и отправить зелёнкометателя в тюрьму на 5 лет. Всё! Вместо этого никто ни разу не был осуждён за это преступление; и если свидетели задерживали хулигана, милиция всё равно отпускала его через чёрный ход! Зато попробуйте облить зелёнкой Путина, малохольного Димона или запойную Матвиенку - вас пристрелят на месте.
"Правоохранительные органы" (бессмысленное и смешное название!) на всё это беззастенчиво улыбаются и цедят сквозь золотые зубы: не хотите зелёнкой как Навальному, будет кое-чем другим как Немцову. Практически бандиты у власти. Вот в чём ужас и безнадёжность всей этой страны!
Сергей Талк, профессор 21.03.2017

Суть христианства в том, что оно глубоко антинаучно. Ибо оно построено на религиозно-мифологической картине мира. Так? 
И потому оно признаёт достижения науки порой спустя столетия после их совершения. До сих пор, например, многие христиане остервенело отвергают теорию Дарвина. 
Не говоря уже об открытиях в области геологии, астрофизики, социологии... 
Да, признаёт. Но до того сожжёт с десяток Дж. Бруно и заставит покаяться сотню Галилеев. 
Дело в том, что в современной науке богу библии места совсем не остаётся. 
Поэтому у европейских верующих и идёт стремительный отказ от христианства. Остаётся от него лишь название. Оболочка. 
Но не в России. Где православие от РПЦ становится всё более злобным, нетерпимым к науке и прогрессу и проявляет чудеса низкопоклонства и лизоблюдства перед властями.
Вячеслав Осетров 25.03.2017

По поводу завтрашней "Димонстрации". Я не считаю Медведева ключевой фигурой правящего режима и не являюсь безоглядным фанатом Навального. Но дело не в этом. Дело в том, что у народа должно быть самоуважения, а власть должна хоть чуть-чуть боятся народа. Когда в открытом доступе появляются такие серьезные факты коррупции, как в случае с Димоном, власть должна хоть как-то реагировать, хоть как-то отчитываться перед народом. Хотя бы понарошку. Но и понарошку не получается. Показное презрение, которое демонстрирует власть по отношению к собственным гражданам (и наше собственное безразличие), говорит о том, насколько мы потеряли самоуважение. О нас можно буквально вытирать ноги, а мы потерпим. Такого быть не должно. Поэтому, если бы я был в Москва, я пошел бы на "Димонстрацию". Но, поскольку я в эмиграции, то не считаю себя вправе кого-то призывать выходить на улицу и рисковать своей свободой и своим здоровьем. Просто я бы пошел.
Даниил Константинов 25.03.2017

В Конституции прямо продекларировано право народа собираться где угодно и когда угодно. 31 статья.
Но там ни слова не сказано ни о каких согласованиях и разрешениях.
Следовательно любая мирная уличная акция законна, поскольку Конституция - закон прямого действия.
Согласование - подзаконный акт, придуманный для удобства работы городской инфраструктуры. И если власти не выдают согласования, действует закон прямого действия - Конституция.
Потому что Конституция выше подзаконного акта, а народ главнее чиновника.
Если власть это не признает, - она антиконституционна.
Долой антиконституционную власть!
Вся власть народу!
Ник. Линкевич 26.03.2017