Алексею отказали в регистрации. Омерзительный ЦИК, сформированный узурпатором с помощью пресмыкающихся системных парламентских партий вновь наплевал на мнение миллионов жителей России. Нагло врут, что они стоят на страже Закона. Мол и рады бы зарегистрировать, но Закон не велит. Чушь собачья. Если бы были честными и порядочными людьми, думающими о благе страны, а не хапугами-приспособленцами, то давным-давно потребовали пересмотреть поганый Закон, а не добившись отмены вышли бы из состава ЦИК. Сейчас очень многие призывают к бойкоту выборов, но даже некоторые уважаемые сторонники бойкота совершают ошибку.
Моё мнение. (убеждённого сторонника бойкота) немного отличается: Выборы состоят из нескольких этапов, поэтому нужно обязательно участвовать в начальных и бойкотировать только заключительный этап. Выдвигайте кандидатов, пописывайте листы при сборе подписей за всех понравившихся вам претендентов, агитируйте, критикуйте, участвуйте в теледебатах, собраниях, митингах, пикетах и демонстрациях, а в день голосования бойкотируйте избирательные участки. Бойкотируйте, не позорьте своё достоинство порядочного гражданина. Такое поведение избирателей по моему убеждению самое правильное и разумное.

Обезумевший кремлёвский пахан опять удивил публику и заставил своих пропагандонов поменять политическую ориентацию. Он заявил, что является абсолютным либералом. Столько лет на головы россиян лился соловьиный и киселёвский помёт. Они так высмеивали либералов. Обвиняли их во всех грехах и требовали изгнать их из страны. Завтра же они начнут петь совсем другие песни. Всех либералов они так же будут гнобить, но называть их либералами перестанут. Телевизионные проституты не имеют право называться журналистами. Они все---пропагандоны путинские. Не будет Путина, но если на его месте будут путинисты Грудинин, Собчак, Титов или кто-то другой они вновь будут колебаться вслед за новым паханом. Всех нужно люстрировать и примерно наказать, для науки будущим вещателям.

Часто получаю упрёки в свой адрес в ответ на высказанные мною собственные убеждения. Основной упрёк: выражаю своё мнение без всяких доказательств и отказываюсь от споров. Упрёк обоснованный, но я и не ставил себе целью кого то убедить в своей правоте. Руководствуюсь только собственным чутьём и опытом предшествующей жизни. У меня не хватит ни ума ни способности спорить с убеждёнными в ином мнении. Да и просто лень спорить. Главное, что в разы более разумные и мудрые специалисты чем я и мною недовольные, или уже ответили , или вот-вот напишут доказательную статью. Для примера: много дней некоторые участники нашей ленты упорно отстаивали мнение, что А.Навальный не имеет права на регистрацию в кандидаты на президентство. С ними спорили умные люди, пытались переубедить, но без толку. Я же всего лишь «прокукарекал», что по Конституции Алексей имеет право., и больше не писал по этому вопросу. Оказалось, что очень авторитетный гражданин России,супер- квалифицированный юрист, а именно бывший судья Конституционного Суда—Анатолий Кононов, уже написал своё мнение и вчера его опубликовал. По Конституции А.А.Навальный имеет бесспорное право на регистрацию, а решение ЦИК беззаконно и нуждается в отмене. Ну вот? и зачем бы я спорил?

Мне странно видеть в паутине посты многих друзей, заявляющих о себе как якобы убеждённые демократы. Они начисто отрицают коммунистическую идеологию на том основании, что миллионы недоразвитых умственно людей во всём Мире поверили в возможность быстро построить новое общество и сотворили «море» слез и крови». А вспомните сколько слёз, страданий и крови связано с религиозными войнами. Сколько сотен миллионов погибли и до сих пор гибнут ради Ваших Иисуса Христа,Магомета и прочих идолов до сих пор диких верующих людей? Вот многие яростно выступают против , введённых Марксом понятий таких как «диктатура пролетариата» «демократический централизм»,»классовое строение» и других. А что плохого, если на определённом этапе развития общества демократический централизм (не извращённый, а истинный) заменит диктатуры царей или узурпаторов-диктаторов? Что плохого, если бесправный рабочий класс решится на борьбу. Возьмёт власть в свои руки, накажет эксплуататоров и будет строить жизнь никого не угнетая? В теории всё красиво, а в жизни оказалось преждевременно Очень сильно преждевременно. Это была неудачная и преждевременная попытка строительства новой формации. Нужно учесть этот кровавый опыт и не допускать чтобы он вновь повторился. А ведь к этому всё идёт. Нынешние власти в России опять поставили рабочий класс и крестьянство в унизительное положение. Да и интеллигенция в основном сильно унижена, если судить по учёным, преподавателям, медикам. Только властители, воры, и огромная Армия, защищающих их мерзавцев, называемых силовиками. Можете отрицать учение Маркса, но не оскорбляйте тех кто продолжает в него верить. Спорьте с теми кто призывает вновь начать строить социализм-коммунизм. Не доросли мы до таких попыток и ещё сотни лет будем расти. Неприятно слышать и читать слова о том, что верующие в неизбежность будущего коммунистического жизне-устройства----идиоты, тупые рабы и прочих оскорблений.

От чего так всполошились все путиноиды? Откуда они понабрали столько людей ратующих за участие в голосовании при выборе Президента? Если, как они утверждают, бойкот выборов играет на руку Путину, то от чего же они непрестанно спорят со сторонниками бойкота и призывают народ на голосование? По логике все они должны поддерживать сторонников бойкота ради победы узурпатора, а они поступают вопреки логики. Выходит правы сторонники бойкота. Только с помощью бойкота можно дискредитировать выборную Систему в РФ и доказать всему Миру фальшивую «популярность» Путина. Грустно, что многие противники узурпатора из числа оппозиции этого не понимают и своими выступлениями работают на Кремль, призывая народ участвовать в голосовании. Голосовать вправе только те у кого их кандидат допущен к выборам, а это путинисты, коммунисты, жириновцы, титовцы,и Ксюшины отцеубийцы. Уважения они не заслуживают и переизбранный ими Путин будет смешон.

Послушал как молодой представитель левых сил агитирует за пройдоху-капиталиста Грудинина. Стоило ради такого пресмыкания несколько лет просидеть в застенках? Сдался Сергей Удальцов. Стал соглашателем точно так же прислуживает зюгановскому представителю Грудинину, как сам Зюганов прислуживает Узурпутину. Мне казалось, что этот парень будет стойким представителем левого блока и тюрьма не сломает его. Я с ним и раньше не во всём соглашался, но считал, что левое движение обязательно должно существовать как оппозиция правому. (верю в необходимость конкуренции), а теперь полностью разочаровался в Удальцове. Такой приспособленец и соглашатель никогда не станет заметной фигурой на политической сцене России.